Di Tomaso e Lucarelli: precisazioni sul tema dell'ambiente

Pubblico la mail ricevuta d Pietro Di Tomaso e riporto di seguito per chiarezza il commento dell'ing. Lucarelli al quale il sig. Di Tomaso si riferisce:

 

Gentile ing. Lucarelli,
l'articolo vuole essere un grido di dolore contro i danni all'ambiente a cui l'Italia, purtroppo, sta assistendo inerme.
Prendo atto della sua precisazione. Il mio è un riferimento, in termini generali, a chi attacca gli ambientalisti con una connotazione negativa qualificandoli 'allarmisti'.
Certo, la ricerca e la scienza sono strumenti indispensabili per realizzare la riconversione ecologica delle produzioni e dei consumi. In particolare in Italia sono risorse decisive per un futuro economicamente solido e ambientalmente sostenibile. Dico di più: le piccole comunità, oggi, hanno maggiori potenzialità favorendo un intreccio in cui convivano innovazione, qualità, bellezza, green economy, cultura imprenditoriale e manifatturiera legata al territorio, ricchezza di paesaggi e natura, saperi e sapori.
Cordialmente,

 

 

 

"è auspicabile una maggiore serenità di giudizio da parte di coloro che si peritano accusare di allarmismo gli ‘ecologisti’ e più in generale chi cerca di capire e chiede a gran voce che si pongano in essere i doverosi controlli in presenza di situazioni di degrado ambientale." Se con questa frase l'editorialista voleva riferirsi al mio intervento sulla stampa, voglio precisare che era teso ad affermare che sui 200 ettari interessati dall'"open gates", a detta della Magistratura, non c'è stato passaggio di veleni nella catena alimentare. Per quanto attiene ai trialometani intendevo invitare i mass-media e quanti intervenivano ad essere più precisi per evitare anche malattie di altro tipo nei lettori e nei cittadini.

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com

Commenti

Nuovo

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."