• News
  • Photogallery
  • Rubriche

Nella sezione "Al cinema-teatro Fulvio" troverete tutti i dettagli dei prossimi film e spettacoli in programmazione nella sala del cinema-teatro Fulvio

Vuoi vedere pubblicate le tue più belle foto di Guglionesi?

Inviale a webmaster@viviguglionesi.it e le vedrai pubblicate presto sul sito nella sezione Photogallery!

Visita la nostra rubrica dedicata ai motori!

GNC: A proposito di orgoglio...e di supponenza

Scritto da Gruppo GNC   
Martedì 01 Giugno 2010 10:41

Delle vostre capacità oratorie di storie costruite sull’autoreferenziarsi e figlie di fantasiose ed acrobatiche ricostruzioni dei fatti, francamente non abbiamo mai dubitato; cominciamo a dubitare, invece, che ci sia un inizio di senilità precoce in chi analizza i nostri manifesti, per il fatto che non si comprende che i punti trattati nell’ultimo manifesto sono solo quelli scelti per rispondere ai punti più denigratori del vostro manifesto “chi governa a Guglionesi?”: assurdo sarebbe pensare che in due anni non si sia fatto altro! Nel manifesto di risposta abbiamo puntualizzato che sorvoliamo sul resto delle cose fatte e che faremo, perché noi non usiamo questo tipo di comunicazione come mezzo propagandistico…… i fatti sono il nostro credo…. Ipotetici voli pindarici li lasciamo fare ad altri.

Continuate a fare le pulci alla nostra maggioranza, con previsioni sempre più allarmistiche sul nostro stato di salute e di durata, dimenticando che nella vostra sezione di partito, e nello stesso periodo, siete stati costretti a rieleggere due segretari, vista l’emorragia di tesserati che avete avuto… e non solo a Guglionesi.

Continuate a parlare del nostro 33%, come se la legge elettorale l’avessimo fatta noi, (magari se c’era la presenza di una quarta lista oggi stavamo parlando del 25%), ma soprattutto quasi come se voi foste i possessori dell’altro 67%, e dimenticando che in consiglio comunale siete rappresentati da un solo consigliere (il solo candidato a Sindaco) su 17 con una percentuale pari al 5,88%.

Avete un atteggiamento imbarazzante nel voler evidenziare la pagliuzza nell’occhio dell’altro, non vedendo che nel vostro vi è conficcata una trave.

Continuate a farvi forza con apparentamenti che non vi spettano, citando ripetutamente il manifesto di un “club” del centro destra : questo “Club”, dichiarandosi di centro-destra, certamente ha possibilità di dialogo con l’attuale maggioranza, ma, crediamo, mai con voi. In questo siete stati sempre abili mettendo in atto quel famoso detto guglionesano “abbaiate con i cani, e mangiate con i lupi”……

Noi della nostra appartenenza al centrodestra ne siamo certi e convinti, mentre voi , nelle vostre sempre poco lucide e faziose analisi, lasciate sempre qualche particolare nascosto, come il fatto che non è chiara l’appartenenza politica di molti candidati presenti nella ultima vostra lista civica e che spesso indossano un abito “double face” a seconda delle circostanze. Ecco allora la frequentazione con Assessori e Consiglieri regionali di chiara espressione di centro-destra. Pur non avendo nulla in contrario alle frequentazioni politiche di chiunque ( anzi ci fa piacere che altri consiglieri comunali abbiano canali preferenziali con la governance regionale), questa riflessione, però, ci fa sorgere una domanda: ma voi del PD di quel 33% quanto rappresentate?

Continuate a fare i professoroni su come si amministra, indicando quali sono i metodi giusti, legali, trasparenti che avreste applicato in tutti i campi della vita politica e sociale. Sotto la vostra guida Guglionesi sarebbe diventata una specie di Montecarlo, pulita, sicura, piena di vigili, con servizi efficientissimi; ma per avere conferma di cosa intendete per efficienza amministrativa basterebbe ricordare come ci avete lasciato Castellara, vero simbolo di Guglionesi. Ma i conti non tornano. Le ipotesi sono due: o voi avete amministrato da un’altra parte, o il popolo di Guglionesi è un popolo di ingrati. Noi, inesperti amministratori dell’ultimora, riteniamo che forse sia vera una terza ipotesi, quella della sana legge della democrazia del popolo sovrano, che osserva e giudica la vita amministrativa. E voi siete stati giudicati non da noi ma dal popolo, con sonore sconfitte in campo nazionale, e successivamente, in ogni parte del nostro territorio in cui prima davate “lezioni di amministrazione”: Montenero, Termoli e soprattutto Guglionesi. Per questo, oggi, vi tocca solo teorizzare e pontificare dando “lezioni di amministrazione”. Ma quale lezione può dare chi ignora ancora che il patto di stabilità non è stato rispettato negli obiettivi per l’anno 2007 ( chi legge nei siti informatici può vedere in allegato, la certificazione inviata al Ministero dell’Economia e Finanza con raccomandata A/R protocolo 5390 del 30/05/2008 dal responsabile del servizio finanziario del Comune di Guglionesi; gli altri cittadini possono chiedere la stessa certificazione all’Ufficio Ragioneria del Comune); come può dare lezioni chi afferma che il bilancio preventivo (che sempre e in ogni caso deve chiudere in pareggio) è stato approvato con un attivo(sic!), pur minimo di circa 60.000 euro”? Come può dare lezioni chi lega “la procedura legale e corretta per il bilancio preventivo” al mancato rispetto del patto di stabilità? E si permettono di invitarci a invitando a “comportarsi d adulti”, a non raccontare “una vecchia barzelletta che non fa più ridere”

Abbiamo volutamente sorvolato sulle stucchevoli questioni di cosa è stato fatto e non fatto, perché non vogliamo annoiare la gente con un manifesto che sarebbe chilometrico. Per questo motivo


Chiudiamo


dicendo che non risponderemo ad ulteriori manifesti che trattino sempre dei medesimi, stucchevoli argomenti, ed Vi invitiamo a trattare gli stessi e/o altri in un dibattito pubblico. Scegliete Voi i moderatori ed il luogo, pronti Noi, documenti alla mano, a confrontarci politicamente su tutti gli argomenti. I Cittadini, senza sottoporsi alla difficile lettura dei manifesti, potranno trarre le conclusioni.

Il Gruppo consiliare “ Guglionesi nel cuore”

>>In allegato Documento del Patto di Stabilità

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com
+/-
Commenta
Nome:
Email:
 
Titolo:
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch::(:shock:
:X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s:!::?::idea::arrow:
 
Please input the anti-spam code that you can read in the image.
+/- Commenti
Nuovo
sherlock   |2010-06-02 15:57:41
Caro amministratore ribadisci in modo ridondande un concetto diventato
stomachevole e che forse non hai ben interpretato...è vero che amministrate,
per carità i numeri parlano chiaro ma i 2/3 degli elettori che non vi hanno
votato!
Quando parli e scrivi sembra quasi che avete ottenuto un plebiscito!
Parli di candidati nella nostra lista civica? A ben guardare, la vostra è
composta da persone e ragazze che fino al giorno prima e tutt\'ora non si
sono mai interessate a nulla di nulla e purtroppo se ne interessano ancor
meno...un assessore che (in preda a pazzia??) si era candidato in un altro
schieramento...un altro assessore che ha predicato e predicato e
predicato...fino alla noia (e affisso manifesti alla bacheca di AN) che ha
disatteso ogni suo nobile proposito (vedi ad es. la raccolta differenziata).
Ti
devo ricordare la prima grande cosa che avete fatto? INDENNITA\' ti fa
pensare a qualcosa??? Elenca ciò che avete fatto e farete...E\' facile dire
sorvoliamo...sorvolate cosa?? Parlate! Oppure la vergogna vi assale e vi
trincerate dietro la presunta vostra superiorità dei FATTI...
Senza parlare
degli ultimi avvenimenti vedi eolico e aiuto per \"gli amici\",
assunzioni fatte per recuperare un consigliere, aiuti, favori ecc...
Di questo
dovrete rendere conto alla popolazione, voi passerete come passeranno gli altri
ma le macchie dfficilmente si calcelleranno.
ooops   |2010-06-02 00:29:08
c'è qualcosa che mi dice che il PD inizia a scricchiolare.... ci piacerebbe
vedere anche tanti altri atti pubblici....chissà cosa altro scopriremo!
cittadino   |2010-06-02 01:23:58
Auspico un confronto pubblico dell'attuale maggioranza al Comune con la
cittadinanza di Guglionesi,per fare chiarezza su alcuni punti che non sono
stati rispettati in base al programma elettorale, su altri che sono andati oltre
detto programma e della situazione politica locale visto il grande marasma che
regna. Il confronto è sempre segno di Democrazia.
troppo sherlok e poco holmes   |2010-06-02 16:40:00
Chi è che ha fatto questa delibera? Dai Sherlok. Lo vogliamo sapere. Lo devi
dire. Ripeti sempre le stesse cose ma a quanto pare i documenti dicono altro. Si
predica bene e si razzola sempre male? Stiamo perdendo molto tempo a recuperare
le informazioni, ma abbi fede, inizieremo a divulgare tutto, sia vecchio che
nuovo. Così poi vediamo se alla luce degli atti ufficiali potete permettervi
ancora di prendere in giro noi cittadini. Basta chiacchiere. Siamo stufi.
Vogliamo i documenti. Solo lì c'è scritta la verità.



DELIBERA N.185
DEL 29/8/2000


LA GIUNTA COMUNALE

Premesso:

-che l’art. 23 della
legge 3 agosto 1999, n. 265, ha ridefinito la disciplina dello status degli
amministratori locali, delineando un nuovo sistema di riferimento per la
determinazione delle indennità di funzione e dei gettoni di presenza;

-che
il comma 1 del suindicato articolo prevede la corresponsione di una indennità
di funzione al Sindaco, ai presidenti dei consigli comunali e circoscrizionali ,
nonché ai componenti degli organi esecutivi, e che tale indennità venga
dimezzata per i lavoratori dipendenti che non abbiano richiesto
l’aspettativa;

ATTESO che con decreto interministeriale n. 119 del 4 aprile
2000, pubblicato nella G.U. del 13 maggio 2000 è stato definito il complesso
delle norme attuative della legge n. 265/99, nonché sono stati determinati i
valori economici di riferimento per le indennità dei sindaci e per i gettoni di
presenza dei consiglieri comunali;

Tenuto conto:
-che il medesimo art. 23
della legge n. 265/99, al comma 11 prevede che le indennità e i gettoni di
presenza possono essere incrementati o diminuiti con delibera rispettivamente di
giunta e di consiglio e che nel caso di incremento la spesa complessiva
risultante non deve superare una quota predeterminata dello stanziamento di
bilancio per le spese correnti, fissata, in rapporto alla dimensione demografica
degli enti, dal decreto ministeriale di determinazione delle indennità e dei
gettoni;

-che il Comune di Guglionesi rientra nella fascia in cui al Sindaco
viene prevista l’indennità mensile di £. 5.400.000, al vicesindaco £.
2.700.000 ed agli assessori £. 2.430.000;

CONSIDERATO che, per effetto della
deliberazione consiliare n. 22 del 31.03.2000 con cui si è approvato il
bilancio di previsione, si è assegnata l’indennità mensile al Sindaco per
£,. 2.129.500, al vicesindaco £. 1.064.800 ed agli assessori £. 958.320,
nelle more della pubblicazione del decreto interministeriale di cui alla legge
265/99;

RILEVATO che l’applicazione delle nuove indennità decorre a far
data dal 28.05.2000, per cui l’incremento richiederebbe appropriata
variazione;

CONSTATATO che lo spirito della nuova norma intende portare ad un
aumento delle indennità, per cui risulterebbe in contrasto con la riforma
un’eventuale diminuzione delle indennità previste per gli amministratori che,
essendo lavoratori dipendenti, non sono in aspettativa;

RITENUTO, pertanto,
opportuno procedere alla determinazione della nuova indennità per il Sindaco
nella misura di £. 4.259.200, consentendo pertanto, allo stesso di continuare a
percepire la indennità attuale, non essendosi collocato in
aspettativa;

ACCERTATO che, per effetto di ciò, i valori di riferimento
nella percentuale del 50% per il vicesindaco sarebbero di £. 2.129.600 e per il
45% per gli assessori di £. 1.916.640, dimezzata per i lavoratori subordinati
non collocati in aspettativa per un importo di £. 958.320;

SENTITO il
vicesindaco Di Felice e gli assessori Bellotti e Romano dichiarare che
rinunciano alla maggiorazione dell’indennità proposta in quanto non esistono
al momento le condizioni finanziarie che consentono l’aumento delle indennità
attualmente percepite;

VISTA la legge 142/90 e successive modificazioni ed
integrazioni;

AD UNANIMITA’ di voti, espressi nei modi e termini di
legge;

D E L I B E R A

-determinare, a far data dal 28 maggio 2000, le
indennità di funzione ai componenti della Giunta Comunale nella misura di
seguito
specificato:


Sindaco £.4.259.200
Vicesindaco £.2.129.600
Assessori £.
1.916.640;

-prendere atto che, per effetto della condizione di lavoratore
subordinato non in aspettativa del Sindaco Bellocchio e dell’assessore
Filippone e delle dichiarazioni rese dagli altri componenti dell’organo
esecutivo, le indennità restano confermate nei valori attuali, e
cioè:

Sindaco £.2.129.600
Vicesindaco £.1.064.800
Assessori £.
958.320

-di dare atto che la spesa, riferita al bilancio per l’esercizio
2000, trova copertura nell’intervento 1010103 al cap. 1001/1 del
P.E.G.;

-di dare atto che il responsabile del primo settore provvederà,
nell’ambito delle proprie competenze, a far adottare i mandati di pagamento
mensili, trattandosi di spese fisse;

- di rendere di immediata esecutività
la presente proposta ai sensi di legge (art.147, 3° comma) – L.142/90.-
S. Adamo   |2010-06-02 17:07:50
L'idea di un confronto pubblico della Maggioranza è una buona idea,
chissà se accetteranno e se, ci facessero sapere quando: credeo che gli
elettori aspettano questa risposta.
castellara 2   |2010-06-03 14:25:56
Ma che dite non vedete che la lettera che cita il manifesto e del 28 maggio
quindi l'amministrazione uscente come faceva a sapere del patto di stabilità
superato ... (era gia entrata la nuova amministrazione) e poi .... cosa dite il
PD e sempre piu' forte a sta dimostrando che è unico partito che si nuove a fa
qualcosa
Wè wè   |2010-06-04 01:35:21
Wè Castellara2, non scherziamo.
Quella lettera certifica i conti dell'anno
2007. E nel 2007 governavano i conti pubblici (leggasi soldoni) del Comune di
Guglionesi quelli che oggi fanno manifesti firmati PD.
Quando si ha voglia di
parlare (nel tuo caso) o di scrivere (nel caso specifico del PD), attenzione a
quello che si dice o si scrive, perchè a volte i documenti esistono.
Vedasi la
delibera qualche commento più sopra riportata.
Si parla tanto del raddoppio
delle indennità: il PD deve spiegare a noi cittadini qual è il raddoppio se la
cifra l'ha deciso lei stessa con quella delibera. Non deve confondere le persone
dicendogli che loro prendevano la metà: la legge li obbligava al 50% perchè
tutti lavoratori dipendenti che non hanno scelto di fare politica a tempo pieno
optando per la mobilità in azienda/enti o istituti pubblici.
Quindi il PD
prendeva lo stipendio FISSO mensile da lavoro dipendente+l'indennità di carica.

Chi invece non è lavoratore dipendente e presta del tempo all'attività
politica, lo sottrae a quello professionale probabilmente tralasciando anche
parte di quel reddito che avrebbe guadagnato se non si fosse occupato di
politica. Questa parte tralasciata, in qualche modo è recuperata
dall'indennità.
Ora il ragionamento è un altro ma che dovrebbe essere
riferito a ROMA: chi vuole fare politica (che non è un lavoro), lo fa per sua
scelta, nessuno lo obbliga, quindi perchè dare queste benedette indennità a
livello comunale, provinciale, regionale e italiano?
Rimborsi spese per cose
istituzionali sì, ma qui si sguazza nell'oro e la cultura è sempre quella
degli alibi: la colpa è sempre di quell'altro (sinistra o destra che
sia).
Caro PD e caro castellara 2, come al solito si predica bene ma si razzola
non male, malissimo.
geppetto  - tutti figli di binocchio   |2010-06-04 11:19:03
Caro Castellara, come al solito fai finta di capire solo le cose che ti
piaccono. il documento allegato è stato ratificato dalla nuova amministrazione,
ma è RIFERITO ALL'ANNO 2007 dove amministrava il tuo PD. Ci manca solo che
adesso l patto di stabilità non è stato rispettato dall'attuale
amministrazione. Sperando che cominciate a dire qualche verità, senza ribaltare
le responsabilità su altri.
castellara 2   |2010-06-07 14:59:56
Rispondendo a we we
Lo sappiamo bene che certifica i conti del 2007 ma volevo
dire che è stata notificata il 28 maggio qualto amministrazione uscente era
veramente uscita

In merito al dibattito pubblico questa maggiornaza aspetta
sempre che qualcuno organizza loro non sono in grado di organizzarne uno ??
sanno solo scriverlo sui loro programmi elettorali ... da quanto si sono
insediati si sono dimenticati degli elettori

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
Add to: JBookmarks Add to: Facebook Add to: Del.icoi.us Add to: Yahoo Add to: Technorati Add to: Google

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com